张抗抗谈网络文学创作

      作为一名政协委员，作家张抗抗关注的领域很广泛。这次政协会上，她就带来了三个提案———创新与知识产权、落实国企离退休教师待遇和完善北京自行车交通规则。对于博客热和网络文学创作，她也有许多新的见解。记者就这方面的问题与张抗抗作了一次访谈.

记者：近来，博客热已经从网上热向了全社会。据说现在有两千万人参加博客写作，徐静蕾的博客网页点击率达到了一千万。有人说网络文化已经形成了强势。您对这个问题怎么看？网络对传统文学创作会不会产生冲击？网络时代的文学生存会是一个怎样的命运？

张抗抗：我首先对“网络强势”这个说法表示一点质疑：目前中国的网民虽然已经达到一亿多人，但从整个年龄结构来看，还有几亿的中老年普通干部职工的知识、新闻信息来源，不可能完全依赖网络获得，这些人群仍然是以阅读纸质的书报刊物为主的。网络并没有全方位地覆盖我们的日常生活。尤其是文学作品，许多网民即便在网上发现了自己喜欢的作品，浏览之后，仍然会去书店购买纸质书籍反复研读和保存。网络无疑是一种便捷高效的信息运载工具和手段，正在更为普遍和深刻地影响并改变着21世纪的文化形态。由于网络提供了人人“平等”的发言机会，使得更多人有了参与社会事务的可能性。这是一种正在进行和发展中的趋势，而非已经成型的强势。

说到“文学生存”，就要先来分析一下网络文学的“生存状况”。网络文学在我国发展有近10年了。上世纪90年代中期，网络文学的作者，基本上出于比较纯粹的诉说欲望，是一种非功利性的写作。网络写作具有较大的自由表达空间，写作方式上受到的限制和约束也相对少些，而且传播速度快、覆盖广泛，网友们阅读后可以跟贴留言发表评论，意见无论好坏都比较真实，作者与读者的互动性强，参与感强，网络的高科技手段与现代生活方式是一致的，所以在短短几年，就如同燎原之火，呈现出普及态势。

记者：现在，一些出版社的编辑直接上网，浏览网上的创作，看谁的作品点击率高，就给谁出书。这样一来，民间原创的东西有了更多发表的可能性，但这种只认市场的行为会不会降低文学的品格？网上的东西毕竟庞杂，良莠不齐。

张抗抗：10年来，陆续出现了很多身手不凡的网络写手，多个极受网民欢迎的新锐作家迅速蹿红。读者也从观望、质疑、发生兴趣到最后狂热投入；然后是纸质出版社开始与网络联手，出现新好作品，纸媒很快会作出反应；而纸质的出版物，也授权并登陆一些网站进行连载。网络变成了一座桥梁，一头是民间原创作品———通过网络的传递，成为网络文学的印刷品；另一头是传统制作方式的文学出版物———通过网络的广泛传播，吸引更多的网民阅读并购买成书。这是一种互动的关系，互补的关系。我个人认为，原创的网络文学，给更多的文学青年以及关注自我的人，提供了某种精神出路。在网上发表作品，技术上的陈规陋习的约束较小，不需要经过编辑的层层筛选和审读，相对来说比较公平，若是作品吸引人，点击率高，获得好评和被选择出版的机会要多一些；网络打破了以往传统的出版程序，让更多有才华的人脱颖而出。

进入21世纪，网络文学已逐渐成为一种更为普及的民间倾诉方式，是通往言论自由的必要途径。随着个人电脑的普及，网络文学的发展趋势将更为凶猛。这对于提高全民的文化、文学素质大有裨益。网上的世界与现实的生活，似乎分裂成两大块，从中可以看出明显的年龄和文化构成的差异，但彼此又互相吸收、交融。人的精神需要交流，情绪需要宣泄，心理需要抚慰，网络提供了一个无限大的平台，让更多的人进入创造性思维。博客的流行和兴盛，也是这个道理。开玩笑说，20世纪60年代的中国曾经“全民皆兵”，那么21世纪已经变成“全民写作”了。网络写作的人越来越多，竞争机制自然形成，那些低劣的垃圾文字逐渐被网民摈弃，网络写作的质量明显在提高。

记者：您对网络文学作品怎么看？有什么特别喜欢的吗？

张抗抗：2005年的第二届华语原创文学大奖赛，只设了长篇小说奖，短短几个月，参赛的长篇小说就有3000多部，初评经过反复筛选，到达终评委手中是20多部。从整体上看，网络文学越来越成熟了。由于评审中作者的名字是隐去的，我们无法得知作者的情况，只是从语言和故事中猜测，作者大多都很年轻。但小说的基本要素，掌握得都很娴熟，比如人物、细节、情节等等，在“文学”这一基本范畴里，网络与纸质，其实并没有本质的不同。谁也不可能把小说写成剧本或是诗歌。这次参赛的作品好像越来越规范了。区别在于网络文学在文体上更有独创性、语言上更轻松自由，生活的真实感更强。