论文学的与时俱进

论文学的与时俱进

——从“当前文学创作症候”谈起

    蒋巍

    ●当今文学在时间和空间上的两大缺失。与时俱进、创新能力的不足以及与社会、与大众的疏离，应引起足够的警醒，也许文学正因此失去与当代人对话的能力；

    ●题材内容上的“三大现象”证明，当今中国文学大体上依然处于“农村包围城市”的状态；

    ●繁荣不等同于发展，繁荣是瞬间静态的概括，主要指量的增值。发展是指与时俱进的动态过程、艺术张力和创新成果，多半会带来质的提升；

    ●弥漫于无形的传统“精英意识”正在伤害作家和文学本身。先是极左政治，后是“精英意识”，已经历史性地、极为严重地伤害了中国通俗小说创作传统；

    ●世界上绝大多数文学经典都产生在商品经济、市场经济时代。市场会诱发低俗，也会造就更多的伟大。今天，文学永恒的精神旗帜，必须插上人民的船头，穿越市场的激流，才能抵达它深情怀抱的人类愿景和人的心灵彼岸。

    时下进行的有关文学“缺失”的讨论，必须先充分肯定一个前提，即改革开放以来特别是上世纪90年代以来，我国文学取得了历史性的繁荣发展，文学界创作之勤勉(年产千部以上长篇小说就是证明)、氛围之祥和(谁跟谁过不去的事情很少了)、作风之深入(“三贴近”渐成气候)，格局之繁盛，都是不争的事实。在这个大前提下来研究当今文学的“缺失”问题，会使讨论更具理性和建设性，而且更具实践意义。

    一、当今文学的两大缺失

    文学从来是过程而不是状态，是航行而不是港湾。因此考察和评价当下文学，不仅要分析文学当下的生态环境、生产机制、作家精神的经度与纬度，更要以发展的、辩证的目光和理念，深入思考文学的流程与流向，弄清楚我们所处的历史方位以及“从哪里来，到哪里去”。“到哪里去”实质上是发展方向问题，从文学的实践意义上可以归结为当代作家的精神追索、当今文学的价值取向、当下作品的审美路径。我以为，只有把我们的文学放在世界全球化浪潮和中国大变革的时代背景下加以考察，进行动态的历史的分析，才能看清我们的文学到底缺失了什么和最缺什么。

    今天，文学的边缘化是许多有识之士忧心忡忡的话题。其实，文化娱乐和文化消费的多样化使得受众大量分散、文学不再是大众文化消费的重心，乃是我国社会重大的文化进步。不过，边缘化有没有文学自身的因由？“文学的贫困”在某种程度上是不是由“贫困的文学”造成的？界中人也应深刻自省。我想指出的是当代中国文学的非凡成就和繁华格局，生发于与时代发展和社会变革同步前进的昂扬努力之中，同时也有时间和空间上的两大缺失亟须引起我们的注意:

    在时间上，是文学与时代之间日见明显的“文化滞差”。我们的文学尽管进步巨大，但从理念到知识、从姿态到叙事，似乎都缺少持续的与时俱进的动能与张力，以及由此衍生的发现文学新资源的能力和个性化创新能力。

    在空间上，是某些文学追求与社会发展现实的距离、与大众精神文化需求的疏离。造成这种疏离和距离的，我以为是文坛上弥漫已久的传统“精英意识”。

    文学作为社会生活的反映和美学的意识形态，作为传承民族精神和普世价值的血脉，有其永恒的核心理念和一定的稳定性，总要相对滞后或超拔于经济社会的发展变化。一个人不能超越他所处的时代就像不能超越他的皮肤。因此就上述问题而言，我们不能苛责作家，但在已经并正在发生重大变化的新的历史背景和语境中，与时俱进、创新能力的不足以及与社会、与大众的疏离，应引起我们足够的警醒——也许，文学正因此失去与当代人对话的能力！

    事情是如此的奇妙与严酷。从上世纪90年代开始，以新技术革命为先导的全球化浪潮席卷了全世界，并正在大规模改变和重塑人类的生活方式。150多年以前马克思恩格斯在《共产党宣言》中发出的著名号召:“全世界无产者联合起来”，正以出乎意料的另类方式和另类面貌接近实现:“全世界计算机”首先“联合起来”了。与此同时，中国的改革开放和现代化建设也取得举世瞩目的发展。正是在这个时候，与80年代的轰动效应、“粉丝如云”相比，中国文学从影响力到社会覆盖面却突然出现了大滑坡大退潮，经济发展的“突飞猛进”与文学的“突飞猛退”形成鲜明对比。今天想来，这种逆动的强烈反差依然让我们目瞪口呆。

    这是偶然的吗？不。

    二、时代的巨变与文学的失语

  &nbs